Tòa án London phát hiện nhân chứng bị hỗ trợ trả lời theo thời gian thực qua kính thông minh, làm dấy lên lo ngại về công nghệ trong tố tụng.
Vụ việc gây chú ý tại tòa án London
Một vụ tranh chấp tại Tòa án Phá sản và Doanh nghiệp ở London đã thu hút sự chú ý khi thẩm phán phát hiện nhân chứng có dấu hiệu nhận hỗ trợ từ bên ngoài trong lúc làm chứng.
Thẩm phán Raquel Agnello nhận thấy nhân chứng liên tục dừng lại bất thường trước khi trả lời, đặc biệt trong quá trình phiên dịch.
![Thẩm phán London phát hiện nhân chứng bị “nhắc bài” qua kính thông minh]( "Tham phan London phat hien nhan chung bi “nhac bai” qua kinh thong minh")
"Gian lận" tại tòa án bằng công nghệ?
Kính thông minh bị nghi dùng để “coaching” thời gian thực
Nghi vấn bắt đầu khi luật sư đối phương yêu cầu kiểm tra chiếc kính mà nhân chứng đang đeo, do nghi ngờ đây là thiết bị có khả năng truyền âm thanh.
Phiên dịch viên sau đó xác nhận có thể nghe thấy âm thanh phát ra từ kính. Khi thiết bị bị yêu cầu tháo ra, điện thoại trong túi nhân chứng tiếp tục phát ra giọng nói.
Các dữ kiện kỹ thuật cho thấy:
- Kính được kết nối với điện thoại
- Có cuộc gọi đang diễn ra trong lúc lấy lời khai
- Âm thanh được truyền trực tiếp tới nhân chứng
Bằng chứng từ log cuộc gọi và hành vi bất thường
Dữ liệu từ điện thoại cho thấy nhiều cuộc gọi đến trong thời gian nhân chứng đang trả lời trước tòa, từ một liên hệ có tên “abra kadabra”.
Nhân chứng không thể giải thích hợp lý các cuộc gọi này và đưa ra nhiều câu trả lời thiếu nhất quán.
Tòa án kết luận rằng:
- Nhân chứng đã được hỗ trợ trả lời theo thời gian thực
- Lời khai không đáng tin cậy
- Toàn bộ lời chứng bị bác bỏ
![Thẩm phán London phát hiện nhân chứng bị “nhắc bài” qua kính thông minh 2]( "Tham phan London phat hien nhan chung bi “nhac bai” qua kinh thong minh 2")
Công nghệ kính thông minh bị lợi dụng để đối phó
Tác động đến tính toàn vẹn của quy trình tố tụng
Thẩm phán nhấn mạnh đây là vi phạm nghiêm trọng đối với tính minh bạch và công bằng của phiên tòa, không phải sai sót nhỏ.
Vụ việc cho thấy các thiết bị phổ thông như kính thông minh, kết hợp với smartphone và kết nối Bluetooth, có thể bị lợi dụng để can thiệp vào quy trình pháp lý.
Trong bối cảnh tòa án ngày càng phải xử lý các yếu tố công nghệ như phiên dịch, xét xử từ xa và công cụ AI, những rủi ro này đang trở thành vấn đề thực tế cần được kiểm soát chặt chẽ hơn.
Xem thêm: Cầm 20 triệu đi mua laptop: Tại sao MacBook Air vẫn là lựa chọn số 1?
Xem thêm: Mất trắng 4.000 USD vì chiêu trò tráo linh kiện RTX 5090